增強型M1H CoolSiC™ MOSFET的技術解析及可靠性考量

作者: 英飛凌工業半導體

1. 碳化矽的材料特性

(a) 
SiC是寬禁帶半導體,它的帶隙寬度約是Si的3倍,由此帶來的好處是SiC的臨界場強約是Si的10倍。對於高壓Si基MOSFET來說,漂移區電阻占總導通電阻的主要分量。SiC臨界擊穿場強高,要達到相同的耐壓,可以使用更薄以及更高摻雜的漂移區,從而大大降低了導通電阻。



(b) IGBT是雙極性器件,電子和空穴同時參與導電,關斷時空穴複合產生拖尾電流,增加了關斷損耗。而SiC MOSFET是單極性器件,沒有拖尾電流,相比Si IGBT節省至多80%開關損耗。SiC材料大大拓展了MOSFET的電壓等級,最高電壓可到3300V以上,重新定義了MOSFET的應用範圍。


(c) SiC材料為器件設計即帶來了機遇也帶來了挑戰。最大的挑戰在於柵氧化層界面SiC-SiO2存在較高的缺陷密度和界面電荷,可能導致早期擊穿、閾值漂移、導通電阻上升等問題,最終威脅到器件的壽命和可靠性。



2. 為什麼SiC MOSFET需要溝槽柵

(a) SiC材料的應用使得MOSFET漂移區非常薄,因此溝道電阻就成為了降低總電阻的關鍵。

 

(b) 根據溝道電阻的公式,可以採用以下手段,但是會加大可靠性風險:


  • 多元胞並聯導致高成本和高短路電流

  • 降低柵氧化層厚度將導致柵氧化層應力上升,對柵極可靠性造成影響

  • 提高驅動電壓,同樣會加大柵氧化層應力

  • 降低閾值電壓,可能會帶來串擾問題

  • 最優的辦法是增加溝道載流子遷移率un

(c) SiC-SiO2界面態密度和缺陷遠大於Si-SiO2界面,SiC MOSFET溝道載流子遷移率相比IGBT偏低。溝道載流子遷移率低會導致溝道電阻和損耗上升。SiC是各向異性晶體,垂直晶面上的氧化層缺陷密度小於水平晶面。可以利用這一特性解決上述難題。


(d) 比較溝槽柵和平面柵兩種技術,如果要保持同等柵氧可靠性,平面與溝槽需同時使用同樣厚度的柵氧化層,平面型MOS面積要顯著大於溝槽柵;如果要保持相同的晶片面積,為了維持低導通電阻,平面型需要更薄的柵極氧化層,柵氧應力高,可靠性差。

 

(e) 英飛凌CoolSiC™ MOSFET採用非對稱溝槽柵結構,有如下技術點:


  • 溝道所使用晶面與垂直軸呈4C夾角,具有最低的界面態密度與氧化層陷阱,因而能保證最高溝道載流子遷移率

  • 深P阱作為增強型體二極體,增大二極體的面積和發射效率

  • 溝槽型底部拐角承受高電場,深P阱另一個作用是保護溝槽拐角

  • JFET區域限制短路電流,增加可靠性。

 

3. CoolSiC™ MOSFET的可靠性考量


(a) 英飛凌SiC MOSFET柵氧化層厚度與Si 器件柵氧化層厚度相當。而平面型SiC MOSFET 柵氧化層厚度普遍低於溝槽柵。柵氧化層的電壓應力與厚度成反比,過高的電場應力使得器件經時擊穿的風險增加。可通過施加門極階躍電壓的方式來評估柵氧化層可靠性。英飛凌CoolSiC™ MOSFET擁有最低的失效率,並且與Si IGBT的失效特性相似。


(b) 在長期的開關過程中,SiC MOSFET會出現閾值漂移的現象。這是平面型器件與溝槽型器件都需要共同面對的難題。英飛凌最早發現並研究了這一現象。最新的M1H晶片,進一步改善了柵氧化層質量,使得閾值漂移可以忽略不計。當到達預期目標壽命時,導通電壓為18V時,預計25°C時的RDS(on)的相對變化小於6%,175°C時小於3%。


(c) M1H晶片的閾值電壓約4.5V,高於其他競爭對手,並且具有非常低的米勒電容。高閾值電壓能夠有效抑制寄生導通現象。



4. CoolSiC™ MOSFET的短路特性


(a) 大部分SiC MOSFET不承諾短路能力。CoolSiC™是唯一承諾短路能力的SiC  MOSFET。在門極15V電壓下,單管具有3us的短路時間,EASY模塊具有2us的短路時間。


(b) SiC MOSFET在短路時具有電流飽和的特性,但短路時間往往低於IGBT。這是因為SiC MOSFET具有更高的短路電流密度,更小的面積以及更薄的漂移區,使得熱量更加集中,從而降低了短路時間。


總結

英飛凌M1H CoolSiC™ MOSFET非對稱溝槽柵提供性能與可靠性的最優折衷設計




掃描二維碼關注英飛凌工業半導體微信

★博文內容參考自 網站,與平台無關,如有違法或侵權,請與網站管理員聯繫。

★文明上網,請理性發言。內容一周內被舉報5次,發文人進小黑屋喔~

參考來源

: https://mp.weixin.qq.com/s/F1RwQD_DlyfzF8rX9ofR6A

評論