像所有的新兴技术一样,关于的UWB的误解几乎和事实一样迅速登上头条，有时还会在我们的记忆中挥之不去。因为该技术正变得越来越接近我们的生活. 我们询问了几个UWB生态系统参与者，让他们谈谈现在和未来应用中对UWB的一些错误认知,让我们揭开关于UWB的四个误解。
误解1：UWB仅能运行在短距离场合
这种误解是可以理解,但是是不正确的。虽然UWB技术上是短程的无线技术（如蓝牙，WiFi和NFC），但这实际上更像是一个类别清单。与蓝牙固定的2.4 GHz频率相比，UWB可以在6.5GHz和10GHz的频率下运行。一般规则确实是频率越高，工作距离越短。
然而，在视线范围内，UWB的工作距离可以到100米（相当于国际足球场的长度）。当然,实际范围取决于最终产品设计中的许多变量以及它的使用环境。例如:天线设计，输出功率,信道频率,传播环境的复杂性以及信号可能通过的材料等都有影响。
UWB在金属环境中会受到较大的干扰，但能很好的通过其他材料，如:木材，石膏甚至砖.同时材料的密度也会影响工作范围。因此，尽管当前许多UWB应用是在短距离的一些应用场合，但是它距离是可以做到更远。
误解2：UWB只是另一种连接技术
诚然,它一开始是作为一种高速数据通信的手段出现的，当时它正与WiFi竞争，但那就是刚开始的情况。UWB经历了几次变革：它已经从基于OFDM的数据通信发展到IEEE 802.15.4a规定的脉冲无线电技术，如今IEEE 802.15.4z规定的安全扩展(在物理层/MAC层)使其成为一种独特的安全精细测距技术。
经历了这种转变，今天的UWB已经从数据通信中发展成为一种独特的技术：一种安全的微脉冲无线电技术。他是一种很好的传感技术，可以比任何其他技术能更准确地定位物体，精度可以做到+/-10cm.
误解3：可以通过蓝牙实现与UWB同样的精度
自从UWB揭开面纱,展示了其令人难以置信的精确位置感知能力, 因此促使蓝牙BLE和WiFi改进了定位能力和精度。在实验室条件下进行的实验，包括非常高的基础设施密度和有视线可见的场合,都显示了新蓝牙5.1版本的感测能力有所改进. WiFi联盟也宣布了即将发布的版本的对定位能力有升级。但这些通讯的物理机制和UWB是不能相提并论的。它们仍是基于窄频率传输的调制正弦波,而UWB基于具有以超过500MHz的频率运行的独特脉冲信号（2ns）。
蓝牙BLE和WiFi使用接收器信号强度指示技术（RSSI），众所周知,该技术将更容易受到环境因素的影响,包括障碍物和其他无线电的干扰，从而导致精度降低. 障碍物可能会导致信号功率严重衰减,从而导致误差可能相差数米.
UWB反过来是基于飞行时间测量的。距离由脉冲包的飞行时间决定(时间乘以光速)。据Fira协会称：“UWB传输陡峭和窄脉冲的速度非常快,因此可以更准确地标记信号定时.即使由于设备之间的距离增加，UWB脉冲信号也能保持其精度,并且在非视距（non-LoS）场景中显示出优异的性能。
简单地说，UWB可以做得更多，更准确，更可靠地应用在更多的场合。
误解4：UWB是一种利基技术(niche technology)
是的,主要是三家大公司：Apple，Samsung和BMW，一直在制造关于UWB强大的移动接入和文件共享能力的新闻。但它们对更广泛的生态系统发展的影响不可低估。
当汽车行业采用一项新技术时,它就会被很好地嵌入其中，因为汽车行业的决策将是代际的。同样的道理也适用于移动设备。决定在平台上增加另一个射频或天线是一件大事，除非能为消费者带来巨大的价值，否则是不可能发生的。一旦一项新技术应用到手机上，它就会成为一种免费资源，并应用在新案例中。
事实上，Fira联盟已经列出了超过35个用例,而且还会越来越多.室内全球定位系统、凭证共享、访问控制、基于手势的控制和VR游戏、基于在线状态的设备激活…。这只是开始。UWB可以从手机延伸到汽车，再延伸到物联网传感器、设备和各种形状的物体，移动设备很可能成为广泛采用UWB的平台。
评论