使用AOS αMOS5 HV MOS (AOTF190A60CL ) EMI的問題改善及測試結果

在討論電子和電氣產品的法規測試和合規性時,人們經常會提及電磁干擾(Electromagnetic Interference;EMI),本篇針對AOS αMOS5 HV MOS AOTF190A60CL 處理EMI表現上的經過作出分享。

首先,讓我們談談什麼是電磁干擾,電磁干擾是非常重要的設計考量事項。如果在產品開發早期階段未能考量這些問題,則到後期階段如要重新設計產品,不但耗時且成本高昂,也可能導致產品無法通過政府認證,而這意味著要等到解決那些問題後才能銷售產品。


EMI
是什麼?

EMI 是電磁擾亂所造成的干擾,會影響裝置的效能。EMI 可能來自環境,例如雷電和太陽輻射,但更常來自其他的電子裝置或電氣系統。

電磁干擾常表現為不想要的雜訊,可能導致電氣、電子等系統的功能中斷。EMI 有四種類型:

  • 傳導型 EMI – 流經電線產生的 EMI,因與 EMI 來源有實體接觸而導致。
  • 共模型 EMI – 以相同方向流經一個或多個導體產生的高頻 EMI。
  • 差模型 EMI – 以相反方向流經鄰近電線產生的低頻 EMI。
  • 輻射型 EMI – 最常見的 EMI 類型,由輻射電磁場所引起。輻射 EMI 的常見表現包括 AM/FM 收音機上的靜態雜訊和電視螢幕上的「雪花」。

常見的 EMI 來源包括:

  • 發電設備和週邊裝置,例如發電機、電源供應器、穩壓器、開關與繼電器、電池充電器及高壓電氣傳輸線路。
  • 在高頻下運作的裝置,例如振盪器、運算裝置、無線電、雷達和聲納設備。
  • 使用高電壓和高頻率的機器,包括馬達和點火系統。

以上資訊來源: https://www.digikey.tw/zh/blog/what-are-emc-and-emi

而我們AOS αMOS5 HV MOS AOTF190A60CL是應用在200W Power Board上PFC的位置,最初的EMI表現如附圖1.

  
附圖1

 

我們期待它能在EMI反應上達到如附圖2的程度。

 
附圖2

比較兩張EMI曲線發現,起初EMI呈現較多數據是高於基本線(虛線),  因此檢查線路查看我們適合調整那些週邊元件更有效的改善EMI,線路如附圖3

 
附圖3

發現我們可以嘗試從Rg(R9803)與Cds(C9803)來做調整,因此我們先將C9803從100pF改為200pF做嘗試.成果如附圖4。

 


附圖4

明顯發現高於基本線的數據數量變少了,但還是有筆數據數值直接超過了規格線,因此我們保留C9803=200pF的調整再將R9803由22Ω該為47Ω再記錄一次數據如附圖5

 
附圖5

我們發現將C9803從原先100pF改為200pF,且R9803由原本22Ω改為47Ω後的EMI表現有接近我們想要達到的附圖2期待,最後進入Mos Switch VDS peck waveform的確認,從原始的波形使用R9803(22Ω)如附圖6,R9803更改為47Ω如附圖7

 
附圖6

Vds_peck=548.5V

 
附圖7

 

Vds_peck=534.1V

可由測試結果確認EMI改善方向如下:

  • Dds C8903由100pF改為200pF
  • Rg R9803由22Ω改為47Ω

 

EMI表現上可達預期,且Mos Switch VDS peck waveform確認上Vds由548.5V調整成534.1V,無超過規格,故將此改善建議呈交給客戶讓其應用.

 

在解決EMI表現的問題上有許多的手法可以嘗試,今僅分享調整AOS HV MOS AOTF190A60CL 周邊Rg與Cds兩零件,還有其他位置可以調整與嘗試,後續若有更豐富經驗也願有機會再與各位分享,謝謝各位。

 

相關提問1:AOTF190A60CL在Rg由22Ω改為47Ω後溫度表現是否會有超標現象?

答: AOTF190A60CL在Rg由22Ω改為47Ω後經驗證,溫度表現在200W Output負載條件下約落在62度左右,並未超過客戶標準75度規範。

相關提問2:AOTF190A60CL目前只可以應用在PFC位置嗎?

答:目前AOS 產品AOTF190A60CL除應用在PFC位置外,還可應用在LLC位置。

相關提問3:AOS HV Mos 產品在600V TO-220F系列目前規格最優異的是AOTF190A60CL嗎?

答:AOS HV Mos 在600V TO-220F系列中還有Rds(on)160、125、095mΩ等相關規格可以選用.相關資訊請參考AOS網站。

相關提問4:AOTF190A60CL可以支持應用在哪個瓦數規格範圍內的PFC中呢?

答: AOTF190A60CL目前已有實務應用在75W~180W之間的Power Board PFC當中。

相關提問5:本案實務中,客戶應用的Vds Derating是抓多少比例呢?如何計算是否符合應用規格?

答:本案客戶應用Derating抓的是95%,以AOTF190A60CL Vds 600V 元件來計算,600V的Derating就不能超過570V,本實務最後Vds 為534.1V低於570V所以判定符合客戶應用規格。

★博文內容均由個人提供,與平台無關,如有違法或侵權,請與網站管理員聯繫。

★博文作者未開放評論功能